Safety(机械安全)和Security(信息安全)是两个经常被混淆的概念。简单来说,Safety指的是保护人员不受机器的伤害,而Security则指的是保护安全功能本身不被篡改、不被非法入侵。在以前,机器大多是单机作业,信息安全显得没那么重要,但如今,设备全面联网,一旦产线网络遭到入侵,Safety也就形同虚设了。
欧盟新版《机械法规》(EU) 2023/1230首次明确提出:必须保护安全功能免受篡改。也就是说,Security已经成为Safety的前提条件——如果安全系统自身都不保,又谈何保护人员安全?

IEC 62443:分区与管道
目前国际公认的做法来自IEC 62443系列标准,其核心是分区(Zones)与管道(Conduits)。打个比方:一座城市的治安,不是靠全城建一堵高墙,而是划分不同的街区(Zones),街区之间通过受控的关卡(Conduits)通行,自动化网络也是一样。把网络划分成边界清晰的区域,安全相关的设备单独成区;区域之间的通信,只能走受控的通道,每一条数据流都被检查和约束。这就是纵深防御(Defense in Depth)的核心思路。
安全功能隔离的优势
皮尔磁产品线的全系产品,均严格实施安全功能与标准自动化隔离的原则:安全功能运行在独立系统上,通过逻辑、管理和技术的三重手段隔离,实践证明,这样做的优势体现在多个方面:
可靠性:无论标准自动化网络里发生什么,安全功能均不受波及。
便捷性:操作人员不需要成为网络安全专家,架构本身就保护好了安全区。
诊断能力:分区不影响诊断数据的读取。
供应商中立:安全控制系统可独立于标准自动化厂商集成。
成本优化:支持成本、授权费用以及人员干预都更少。
事实上,安全功能与生产网络隔离得越彻底,保护就越到位。

架构之外,人也很重要
再好的架构,也需要懂行的人来设计和运维。皮尔磁提供工业信息安全相关的培训课程,帮助用户培养专业性的人才,这是用户评估信息安全风险、设计安全网络架构的重要一环。
结语
法规的收紧是升级的信号。对企业而言,尽早用分区和管道的思路梳理网络架构,不只是满足合规的要求,更是在为设备的全生命周期奠定更安全、更高可用性和更经济的基础。
文章来源:皮尔磁
图片来源:皮尔磁
转载平台:企业供稿
责任编辑:朱晓裔
审 核 人:李峥
评论
加载更多