防伪的经典方法一直都是采用防伪包装或某种不可恢复的防拆包装,以及专门的标签印记技术。然而,任何在产品上可见的信息都可能被克隆,而且克隆信息可用于生产貌似真品的假冒产品。RFID被认为是库存控制和产品追踪管理的下一代条码技术,也能确保最终产品固件的安全和防止伪造,同时还能对产品的组成材料、保管环节及从原材料采购直到最终用户购买产品涉及到的各种周边情况的信息链进行安全记录管理。
RFID与产品标识技术
RFID器件可做得如米粒大小,同时具有足够的内存来保存密钥、算法及产品拥有信息链。RFID器件装载的信息不需肉眼直接观看,因而可嵌入到几乎任何产品中,包括药瓶、化妆品,或珠宝饰品。
RFID标签本身并不安全,因为其中的产品信息会以无线信号方式向外广播,用售价不到100美元的RFID读写器就可截获产品信息。不过,也有RFID具备安全加密措施,且水平接近加密的微控制器。
口令和加密
最常用的RFID安全措施是口令保护。有些厂家采用几乎不可破解的加密算法来加密口令。这种方法有个问题,就是口令(无论加密与否)要向外广播,可能被轻易截获,然后用于标记假冒产品。制假者复制口令不需要去破解口令。这样用一个加密口令就可造出数百个骗过管理读写器的假冒RFID标签。
密不外泄的鉴别技术
唯一真正能防止克隆RFID标签的方法是防止标识信息被访问。这可利用称作身份鉴别的加密过程来实现。在这种鉴别过程中,读写器和/或RFID标签需要验证对方的合法性,即确认对方能解读某种无法破解的约定信息。RFID标签和读写器都设计了某种秘密且不可访问的信息,用于生成加密询问字串发给对方。在这种鉴别机制中,标签使用这种秘密且不可访问的鉴别密钥和一个随机数,生成一个加密询问字串发给读写器。合法的读写器要使用自己的秘密鉴别密钥和这个随机数,复制出这个询问字串发给标签。如果标签收到的字串与它自己生成的一样,就认可读写器的合法身份。这种鉴别被称为询问/响应保护。在双向的询问/响应鉴别机制中,读写器还要重复同样的鉴别过程来确定RFID的合法身份。只有当双方相互认可对方的身份后,RFID标签才允许对方读取和修改其标识信息。
这种安全方案的关键在于:用于鉴别产品真伪的信息决不离开设备,因而不会被任何人读取。标识信息只用来计算加密询问字串,而询问字串的鉴别是在对方用自己的秘密信息复制此字串时进行。双方每次交易产生的加密询问字串都不同,因此,用RFID交易过程中截获的字串来克隆产品标识是不行的。询问字串每次都要改变。
由于在大多数RFID协议中都是由询问方(标签读写器)发起通信。RFID标签必须随时准备好询问字串。标签读写器读取这个加密字串,并生成响应字串发给RFID标签去验证。RFID标签每完成一次成功验证后,都要更新字串,因此一个询问字串绝不会使用两次。制假者由于不能对询问字串进行正确的响应,就不能从设备获得产品标识信息,因而也就无法克隆产品标识。
并非所有RFID产品都支持询问/响应鉴别机制,因此,注重安全的工程师应检查RFID标签是否具备此功能。
产品的真正厂家通过管理读写器中的密钥,就能防止制假者读取他们的产品信息,从而防止非法克隆他们的产品标识。带有假标识的克隆产品将被发现是伪造的。
双向询问/响应鉴别与单向询问/响应鉴别相似,只是读写器也要询问RFID标签(见图2)。这种鉴别机制要求读写器和RFID标签独立保存各自鉴别用的不对称密钥。这种相互鉴别的机制保障了读写器和RFID标签身份的识别。这在合法读写器需要现场更新合法RFID标签时尤其有用。例如,厂家在对某一移动电子产品(如智能电话)的固件升级前,可能需要用读写器(如固件升级设备)来确认该产品标签(产品本身)的真伪。
评论
加载更多