机电开关承担起与机器接触的安全责任
机械设备怎样运转,这视具体情况而定,但其必须满足不同的安全要求。如果要为国外设计机械设备,设计师必须清楚知道需要注意的机械规范,以法律形式规定的规程以及适用的安全标准等。
机器不能危及人员。这一想法符合自然规律,且与相关的法规一致。这听起来很简单,做起来却并不容易。
机器并不是从一开始就是安全的,必须通过使用相应的技术手段使其安全。最简单的办法就是把机器“封闭”起来,既没有任何东西能够进去,也没有任何东西能够出来。但人们有时候却不得不进入机器内,以便进行维护工作或排除故障。
另外,同样需要把要加工的部件推进机器内,把成品取出来,因此必须要有符合相应安全保护的措施。对此便有了规范,这些规范通常都在标准中做了规定。
每个国家都有不同的标准和法规
在欧洲,机械规范中对机器的安全做了明确的规定,因此有了统一的规范。在规范附录中提出了基本的安全要求,参阅欧洲标准集发现,通过详细的规定使这些要求具体化了。
目前还没有一个全世界统一的有关机器安全技术的规范,大多数国家中最基本的就是安全标准。许多国家都把世界通用的标准IEC和ISO作为样本,并把其融入到他们的国家标准,而ISO和IEC标准则是以很久以来就已经存在的欧洲标准为基础制定的。此外,每个国家都有符合自己国情的标准或法规,这些在设计机器时都必须得到重视。
欧洲以法律形式做了规定
为了打破贸易壁垒,很久以前便制定了统一的有关机械设备的生产和设计的欧洲规范。现实中最重要的规范是针对机械设备制造者制定的机械规程、EMV规程和低压规程。这些规程不是技术说明,而是专门规定了与机械设备接触时的安全技术。它们在所有的欧洲国家中都成为一项法律,因此必须遵守。
如果所有重要的规程都得到了遵守,生产厂家在确认这一点之后,便可以针对他的产品签发一致性声明并在机器或部件上贴上CE标志。欧洲国家正是通过这些措施打破了欧洲经济区域内的贸易障碍,这种确认在整个欧洲经济区域内有效,因此不会有任何国家在销售这些按规程规定设计的产品时受阻。
技术说明在标准中确定下来
具体的技术说明应在标准中确定下来,有关机器安全的欧洲标准有以下几种。
最重要的标准,即所谓的A标准(基本的安全标准)。
涉及产品的标准,B标准。
特殊产品的标准,C标准。
B标准再细分为两类,B1标准涉及特殊的安全外表,而B2标准则涉及到安全技术装置。对于厂家来说最重要的是,重视已有的标准,按标准的相关规定设计、制造机器,并且要与机械规范相符。
美国要求必须确保工作时的安全
美国与欧洲有所不同,它没有统一的法规,即没有明确规定机械设备的制造者和使用者在哪些范围内有义务采取安全技术。美国在1970年制定了一个名为“Occupational Safety and Health Act”(OSHA)的法规性要求,必须确保工作时的安全。这一法规主要是针对雇主的。在该法规的基础上于1971年当局又制定了“Occupational Safety and Health Administration”(同样为OSHA)。这一举措的任务是:一方面监督法规的落实,另一方面是制定标准。其目标是,在行业范围内预防事故和保障安全。
类似于欧洲,假定一个制造厂商遵守了标准,那么他便满足了法规的要求。标准的定义类似于欧洲的规定,即特殊产品的标准优先于总的标准。最高一级的标准由OSHA自行制定。此外,还可以由美国国家标准化研究所(ANSI)来制定类似意义的标准,OSHA方面更多地参阅了ANSI标准。其他协会的标准如Conveyor Equipment Manufacturers Association(CEMA)也采纳该标准,这些协会制定的主要是涉及特殊产品的标准。
与美国和欧洲相比,日本采用的是另一个确保机械制造安全的系统。它没有关于使用安全技术的立法,但拥有一系列标准。
日本接纳了许多国际标准
在日本,所有的国家标准均由“日本工业标准委员会”(JISC)协调,同时JISC也参与国际标准的执行工作。许多安全技术方面的国际标准都被日本的标准所接纳,这些标准通过“日本标准协会”(JSA)发布。日本标准(日本工业标准,JIS)则由JISC出版。标准的应用在日本是完全自由的,因此在日本没有像美国或德国那样的产品责任法规,在许多地方都实施企业标准。反过来这些标准又构成了制造业者协会标准的基础,在这些标准中规定了在企业中必须执行的标准方案。
目前产生了两个新的标准,众所周知的欧洲标准EN954-1(机器的安全,与安全有关的控制部件,通用的设计原则)将要被这两个新标准取代,它们是IEC62061和ISO13849-1,后一个标准是EN954-1的直接继承者。这当中有一个过渡时间,无论是ISO13849-1还是EN954-1都适用。采用一个世界通用的规范,可以省却很多繁琐的地方标准的执行。
新的构件事故概率统计
上述的新标准扩展了EN954-1类别的说明,它所关注的不仅仅是某种应用的结构,而且有关构件事故概率的统计。现在对安全构件的生产厂家提出了这样的要求,即必须提供其构件的相关数据以供使用。机器制造者必须学习这些在新标准中应用的数据,安全构件的生产厂家则提供帮助。这期间已出现了一些辅助方法,从而简化了标准的应用。
在与新标准接触的过程中,EUCHNER公司积极主动地支持其用户,尽管费用较高,但新标准的优点仍占优势。通过更好的故障排除判断法,可以更加明确地判断机器的安全性,从而使操作者获得更可靠的安全保障。
欧洲、美国、日本实施安全法规的区别
欧洲
拥有统一的规范(机械规范,EMV规范和低压规范),所有的欧洲国家都把该规范作为一项法律。它规定了与机械设备接触的安全性,但没有技术上的说明。相关的技术说明则在标准中加以规定。
美国
在美国没有统一的立法,但在OSHA中提出了必须确保工作安全的要求。这一法规主要是针对雇主的,其他协会负责制定涉及特殊产品的标准。
日本
基本上没有什么关于使用安全技术的法规,但有各种不同的标准,其遵守与否是随意的。此外也没有像德国和美国那样的产品责任法,而只实施企业标准。
评论
加载更多